《2016—2018年度南山區(qū)市政道路清掃保潔服務(wù)項(xiàng)目》日前完成電腦系統(tǒng)抽簽定標(biāo)。該項(xiàng)目涉及7個(gè)街道,18個(gè)標(biāo)段,有40個(gè)企業(yè)入圍預(yù)選,根據(jù)公布的中標(biāo)企業(yè)名單,有落選企業(yè)向多家媒體報(bào)料,稱該項(xiàng)目抽簽過程、結(jié)果等存在不公開、不公正情況。南山區(qū)政府采購(gòu)及招標(biāo)中心(以下簡(jiǎn)稱“采購(gòu)中心”)4月18日接受媒體采訪時(shí)對(duì)相關(guān)疑問作出回應(yīng)。
采購(gòu)中心主任高瓊稱,本次項(xiàng)目預(yù)算金額為2.53億元,中標(biāo)金額為2.45億元,不是外界質(zhì)疑的近9億元。對(duì)此,報(bào)料人回應(yīng)稱,不清楚這個(gè)合同是一年一簽還是三年一簽,如果只是簽訂一年合同,一年后是否再次招標(biāo)。
采購(gòu)中心介紹,根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》有關(guān)規(guī)定和《南山區(qū)政府提質(zhì)提速工作方案》要求,結(jié)合南山實(shí)際,采購(gòu)中心對(duì)2016—2018年度南山區(qū)市政道路清掃保潔項(xiàng)目實(shí)施預(yù)選采購(gòu)。
據(jù)了解,目前實(shí)行的市政道路清掃保潔服務(wù)項(xiàng)目始于2013年下半年,前兩次因?qū)<覇栴}而廢標(biāo),第二次有兩名專家被起訴,到2015年第三次啟動(dòng)的招標(biāo)嘗試搖號(hào)抽簽定標(biāo),也曾爆出業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。今年則嘗試使用電腦抽簽,因利益較大,業(yè)界更為關(guān)注。
采購(gòu)中心表示,“通過系統(tǒng)隨機(jī)方式自動(dòng)抽簽,確定中標(biāo)供應(yīng)商”并非其首創(chuàng)。實(shí)施預(yù)選采購(gòu)?fù)ㄟ^系統(tǒng)自動(dòng)抽簽,在采購(gòu)效率方面有很大的提升,且在采購(gòu)結(jié)果公告期間沒有收到預(yù)選供應(yīng)商的質(zhì)疑和投訴。
高瓊表示,歡迎媒體監(jiān)督政府采購(gòu)工作,希望通過媒體來搭建與供應(yīng)商溝通的平臺(tái),進(jìn)一步促進(jìn)政府采購(gòu)工作的公開公正。
疑問1.系統(tǒng)抽簽過程不公開?
回應(yīng):市里也沒有提供供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)看視頻
一個(gè)疑點(diǎn)是招標(biāo)環(huán)節(jié)。
報(bào)料人稱,抽簽當(dāng)天,供應(yīng)商要求看抽簽錄像視頻,被采購(gòu)中心拒絕,就連預(yù)選供應(yīng)商都不能在場(chǎng)觀看抽簽流程,整個(gè)流程不清楚是否有第三方在場(chǎng)監(jiān)督,也無公開對(duì)外實(shí)時(shí)攝像視頻。
采購(gòu)中心介紹,中心按照招標(biāo)文件要求,在1月5日23:00發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)觀看視頻通告。在23:30有政府采購(gòu)監(jiān)督員、部分供應(yīng)商到現(xiàn)場(chǎng)觀看抽簽全過程。
回應(yīng)稱,“從2月29日至4月12日使用預(yù)選庫(kù)抽簽,由于是系統(tǒng)抽簽確定中標(biāo)供應(yīng)商,抽簽時(shí)間即為開標(biāo)時(shí)間,其投標(biāo)供應(yīng)商的響應(yīng)情況、輪空情況、中標(biāo)情況我們已在網(wǎng)上公示,故沒有通知供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)觀看視頻。全市在使用預(yù)選庫(kù)時(shí)也沒有供應(yīng)商現(xiàn)場(chǎng)觀看視頻?!睂?duì)此,報(bào)料人希望公開現(xiàn)場(chǎng)全程視頻資料,并解釋為何不允許預(yù)選供應(yīng)商觀看最后的電腦視頻中標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)。
疑問2.四家企業(yè)高概率中標(biāo)?
回應(yīng):有一家曾被廢標(biāo)企業(yè)確實(shí)中標(biāo)
另一疑點(diǎn)是有四家公司疑似高概率中標(biāo)。
報(bào)料人表示,甲公司中取其2014年之前做的路段,乙、丙公司中取在做路段,丁公司也中取了2個(gè)剛好在一起的路段。這次18條標(biāo)段按隨機(jī)抽簽中標(biāo),這樣的精準(zhǔn)中標(biāo),在招標(biāo)過程不公開的情況下,讓人更為費(fèi)解。
采購(gòu)中心對(duì)此做了詳細(xì)回應(yīng),表示甲、乙公司在2015年南山區(qū)道路清掃保潔項(xiàng)目招標(biāo)中并未中標(biāo)。而丙公司二次中標(biāo)同一路段,符合招標(biāo)規(guī)則,在結(jié)果公示期間沒有收到質(zhì)疑投訴。
丁公司此前曾在這次招標(biāo)項(xiàng)目的2014年招標(biāo)期間,卷入行賄評(píng)標(biāo)專家案件,此后又在鹽田保潔招標(biāo)中中標(biāo)被媒體曝光,而這次其再次在南山中標(biāo)后引起行業(yè)質(zhì)疑。
采購(gòu)中心向南方日?qǐng)?bào)記者回應(yīng):2014年7月11日,根據(jù)南山區(qū)財(cái)政局《關(guān)于NSCG2014029554政府采購(gòu)項(xiàng)目投訴處理的函》,對(duì)原中標(biāo)供應(yīng)商深圳市深×園林實(shí)業(yè)有限公司作廢標(biāo)處理,該中心發(fā)布了廢標(biāo)公告。根據(jù)《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)政府采購(gòu)條例》第四條、第五十七條,對(duì)違規(guī)企業(yè)的處罰由政府采購(gòu)主管部門負(fù)責(zé)。
采購(gòu)中心稱,“截至開標(biāo)前,南山區(qū)采購(gòu)招標(biāo)中心沒有收到主管部門對(duì)深圳市深×園林實(shí)業(yè)有限公司的處罰決定,區(qū)采購(gòu)招標(biāo)中心無權(quán)限制深×的投標(biāo)行為。
據(jù)悉,2015年,深×園林公司中標(biāo)過兩個(gè)標(biāo)段。2016年,深×園林公司中標(biāo)南山區(qū)西麗街道辦事處北環(huán)大道標(biāo)段道路、城中村的道路綠地清掃保潔服務(wù)預(yù)選采購(gòu)項(xiàng)目,中標(biāo)金額959.65萬元。在結(jié)果公示期間沒有質(zhì)疑投訴。
記者查閱此前報(bào)道,鹽田采購(gòu)中心負(fù)責(zé)人曾解釋,投標(biāo)人參與投標(biāo)的必備資格,就是要提供近3年內(nèi)無行賄犯罪記錄的有效“行賄犯罪檔案查詢告知函”,倘若有行賄記錄,將不具備投標(biāo)資格。
深圳市政府采購(gòu)中心于2012年下發(fā)的“關(guān)于在市政府采購(gòu)活動(dòng)中開展供應(yīng)商行賄犯罪檔案查詢工作的通知”規(guī)定,在政府采購(gòu)領(lǐng)域供應(yīng)商資質(zhì)條件中設(shè)置,“近三年內(nèi)無行賄犯罪記錄,由供應(yīng)商營(yíng)業(yè)執(zhí)照住所地的檢察機(jī)關(guān)出具《行賄犯罪檔案查詢告知函》”。據(jù)悉,《行賄犯罪檔案查詢告知函》是由檢察院查詢后出具,依據(jù)的是已生效法院判決,且必須是判決行賄罪名成立的。而尚處在調(diào)查過程中的行賄嫌疑人,暫時(shí)也不會(huì)留下行賄案底。
疑問3.供應(yīng)商業(yè)績(jī)合同造假、項(xiàng)目轉(zhuǎn)包?
回應(yīng):供應(yīng)商不得轉(zhuǎn)包,如造假將受處罰
有報(bào)料稱,在采購(gòu)中心2015年招預(yù)選供應(yīng)商時(shí),有企業(yè)曾設(shè)法讓無業(yè)績(jī)小物業(yè)公司入圍,當(dāng)時(shí)就有供應(yīng)商提出業(yè)績(jī)合同需配上中標(biāo)通知書,這樣可確保真實(shí)性,避免有人偽造合同進(jìn)入預(yù)選。采購(gòu)方當(dāng)時(shí)稱,會(huì)對(duì)本次預(yù)選供應(yīng)商的合同進(jìn)行核實(shí)。但最后評(píng)定40家預(yù)選供應(yīng)后,一直到現(xiàn)在未見到采購(gòu)方進(jìn)行核實(shí),而這次有多家預(yù)選企業(yè)在業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是無業(yè)績(jī)的小公司。
采購(gòu)中心對(duì)此回應(yīng)稱,該中心在招標(biāo)時(shí)已經(jīng)明確,供應(yīng)商中標(biāo)后出現(xiàn)質(zhì)疑,采購(gòu)中心將按政府采購(gòu)的有關(guān)規(guī)定處理;在中標(biāo)供應(yīng)商結(jié)果公示期間,該中心未收到對(duì)中標(biāo)供應(yīng)商業(yè)績(jī)問題的質(zhì)疑。
采購(gòu)中心還強(qiáng)調(diào),為預(yù)防企業(yè)私下轉(zhuǎn)包,在招標(biāo)文件已明確中標(biāo)供應(yīng)商不得將中標(biāo)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓(轉(zhuǎn)包)給他人,同時(shí)在招標(biāo)文件中明確,如供應(yīng)商未提供《承諾函》將作廢標(biāo)處理,并要求供應(yīng)商承諾如有提供虛假資料等違紀(jì)行為,將接受政府采購(gòu)主管部門的處罰;給采購(gòu)方造成損失的,依法承擔(dān)法律責(zé)任,并對(duì)40家預(yù)選供應(yīng)商的資格證明材料原件進(jìn)行核查,全部符合招標(biāo)文件要求。
采購(gòu)中心透露,目前,該中心已對(duì)蛇口街道、南頭街道、南山街道、粵海街道的9個(gè)項(xiàng)目的合同進(jìn)行備案審查,沒有發(fā)現(xiàn)合同與招標(biāo)文件條款不符的問題。