評(píng)審環(huán)節(jié)是整個(gè)招投標(biāo)過(guò)程中至關(guān)重要的一環(huán),評(píng)審質(zhì)量直接影響著招標(biāo)項(xiàng)目的質(zhì)量。絕大部分評(píng)審專(zhuān)家能夠積極履行職責(zé),秉公評(píng)審,依據(jù)法律法規(guī)行使權(quán)力。然而,在實(shí)際工作中,也有不少專(zhuān)家會(huì)存在各種工作不妥之處。本文通過(guò)總結(jié)日常評(píng)審專(zhuān)家易出現(xiàn)的問(wèn)題,試探提出相應(yīng)的解決對(duì)策。
一、評(píng)審專(zhuān)家工作中易出現(xiàn)的不合理
?。ㄒ唬╇S意申報(bào)專(zhuān)業(yè)
目前,有些專(zhuān)家?guī)觳扇?zhuān)家自行申報(bào)專(zhuān)業(yè)的方式,且可申報(bào)多項(xiàng)專(zhuān)業(yè)。有的專(zhuān)家會(huì)申報(bào)項(xiàng)目多的相關(guān)專(zhuān)業(yè)類(lèi)別,以提高被抽中評(píng)審的概率。這給項(xiàng)目評(píng)審埋下了隱患。舉例來(lái)講,一位來(lái)自某工程建設(shè)監(jiān)理有限公司的專(zhuān)家評(píng)審醫(yī)療設(shè)備類(lèi)的項(xiàng)目,在審核某三類(lèi)醫(yī)療設(shè)備的投標(biāo)人的醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)許可證書(shū)時(shí),該專(zhuān)家看到了某公司提供的醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)備案證明文件,就認(rèn)為符合招標(biāo)文件要求?!案粜腥绺羯健?,該專(zhuān)家在監(jiān)理方面項(xiàng)目,有可能是位優(yōu)秀的專(zhuān)家,但評(píng)審醫(yī)療設(shè)備的項(xiàng)目,可能并不專(zhuān)業(yè)。歸根結(jié)底,該專(zhuān)家在申請(qǐng)進(jìn)入專(zhuān)家?guī)祀A段,隨意的申報(bào)專(zhuān)業(yè)是問(wèn)題的根源所在。
?。ǘ跋氘?dāng)然”式評(píng)審。
評(píng)審工作中,有的專(zhuān)家不認(rèn)真研讀招標(biāo)文件和投標(biāo)文件,自認(rèn)為對(duì)產(chǎn)品及制造商有一定的了解,想當(dāng)然地下結(jié)論。舉例來(lái)講,某專(zhuān)用設(shè)備項(xiàng)目,招標(biāo)文件要求“所投產(chǎn)品的制造商若具備ISO13485系列醫(yī)療器械質(zhì)量管理體系認(rèn)證、GB/T19001系列/IS09001系列質(zhì)量管理體系認(rèn)證,在投標(biāo)文件中提供證書(shū)掃描件”。在統(tǒng)計(jì)客觀分環(huán)節(jié),有專(zhuān)家提到,“A公司投標(biāo)的產(chǎn)品是大品牌,我們單位使用過(guò),這種證書(shū),肯定有!”實(shí)際情況呢?實(shí)際情況是A公司未提供任何相關(guān)證書(shū),在投標(biāo)文件固定格式的表格中,清清楚楚標(biāo)識(shí)著“未提供”。再比如,某物業(yè)項(xiàng)目,在審核B公司是否為小、微型企業(yè)時(shí),某專(zhuān)家提到,“B公司我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò),不可能是小、微企業(yè)!”實(shí)際上呢?該專(zhuān)家并不了解《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》等相關(guān)文件,更不知道物業(yè)管理行業(yè)劃分中小微型企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是從業(yè)人員數(shù)量和營(yíng)業(yè)收入。這類(lèi)專(zhuān)家“想當(dāng)然”式的評(píng)審是極度隨意的表現(xiàn),距離法律要求的“客觀、公正、審慎的原則”相差太遠(yuǎn)。
(三)其他不合理之處
1.隨意允許供應(yīng)商后補(bǔ)材料。
在評(píng)審某保險(xiǎn)項(xiàng)目時(shí),某公司未提供保險(xiǎn)公司法人許可證或經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)許可證,按照招標(biāo)文件要求,提供上述證件復(fù)印件是實(shí)質(zhì)性資格要求。某專(zhuān)家評(píng)審發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題后指出,“保險(xiǎn)公司都具備這些證,讓他們后補(bǔ)一個(gè)吧”。該論斷看似是為該公司利益考慮,實(shí)際上,如此的“寬松”評(píng)審,是對(duì)其他投標(biāo)人的不公,更是對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的不負(fù)責(zé)任。
2.上交手機(jī)“留一手”。
某軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目評(píng)審需要一天時(shí)間,中午休息時(shí),在辦公區(qū)走廊處,某專(zhuān)家正在拿著手機(jī)打電話。按照評(píng)審紀(jì)律規(guī)定,“專(zhuān)家需于評(píng)標(biāo)開(kāi)始前將一切通訊工具交由代理機(jī)構(gòu)保管直至評(píng)標(biāo)結(jié)束”。后經(jīng)調(diào)查,該專(zhuān)家確實(shí)上交了一部手機(jī),但卻又“留一手”,還留有備用手機(jī)。這種行為是漠視評(píng)審紀(jì)律的存在,不符合《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第四十條“政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律,不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密”的要求。如此的隨心所欲,不遵守紀(jì)律,必然要面臨由該行為帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
3.對(duì)同一評(píng)審問(wèn)題“兩把尺子”。
某物業(yè)項(xiàng)目金額較大,吸引了全國(guó)十幾家公司參與投標(biāo)。某專(zhuān)家在給存在同樣問(wèn)題的兩家單位評(píng)分時(shí),打出截然不同的分值,該專(zhuān)家對(duì)同一評(píng)審問(wèn)題采取“兩把尺子”的標(biāo)準(zhǔn),違反了《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第七十七條“未按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)”。
二、問(wèn)題分析及解決對(duì)策
評(píng)審專(zhuān)家出現(xiàn)上述問(wèn)題,歸根結(jié)底是權(quán)利責(zé)任的不對(duì)等。本文嘗試提出以下解決對(duì)策:
?。ㄒ唬┳肪繉?zhuān)家法律責(zé)任
在實(shí)際工作中,有些專(zhuān)家存在對(duì)招標(biāo)和政府采購(gòu)法律法規(guī)等不熟悉、評(píng)審過(guò)程不按相關(guān)程序和方法執(zhí)行、不遵守評(píng)審工作紀(jì)律、不按照相關(guān)規(guī)定回避、不配合評(píng)審后發(fā)生的質(zhì)疑或投訴、私下收受投標(biāo)方給予的好處等問(wèn)題。按照《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定,對(duì)評(píng)審專(zhuān)家未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審或者泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況的,由財(cái)政部門(mén)給予警告并處以罰款直至禁止其參加政府采購(gòu)評(píng)審活動(dòng)。但很多情況下,代理機(jī)構(gòu)礙于沒(méi)有對(duì)專(zhuān)家的管理權(quán),對(duì)專(zhuān)家無(wú)可奈何,管理部門(mén)又不直接使用專(zhuān)家,無(wú)法掌握相關(guān)證據(jù),再加上專(zhuān)家評(píng)審均是兼職,對(duì)專(zhuān)家管理起來(lái)確實(shí)難度很大。但如果能按照《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》規(guī)定的情形執(zhí)行,對(duì)專(zhuān)家無(wú)疑能起到一定約束和震懾作用,反過(guò)來(lái)也能加強(qiáng)評(píng)審專(zhuān)家的責(zé)任意識(shí)和公正意識(shí)。
(二)專(zhuān)家?guī)旃芾怼坝羞M(jìn)有退”
目前,專(zhuān)家?guī)烊藬?shù)持續(xù)擴(kuò)充,但“進(jìn)的多,退的少”。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,要求財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)專(zhuān)家實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。要想實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)管理,應(yīng)加大對(duì)專(zhuān)家?guī)煨畔①Y料的整理,加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)家日常評(píng)審表現(xiàn)的行為記錄。對(duì)在評(píng)審工作中的違規(guī)行為、不勝任評(píng)審工作或者身體不適應(yīng)、無(wú)法適應(yīng)信息化評(píng)審等情形,應(yīng)不再允許其擔(dān)任評(píng)審專(zhuān)家。只有“有進(jìn)有退”,才能使專(zhuān)家珍惜其身份和名譽(yù),去除一些“不合規(guī)”行為。
?。ㄈ╁噙x優(yōu)秀專(zhuān)家
日常評(píng)審中,很多優(yōu)秀專(zhuān)家不但業(yè)務(wù)精通,且認(rèn)真負(fù)責(zé),對(duì)政府采購(gòu)事業(yè),滿懷熱愛(ài)和激情,能保持公平、公正的態(tài)度。如果各代理機(jī)構(gòu)能夠在平時(shí)使用專(zhuān)家的過(guò)程中,對(duì)專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、業(yè)務(wù)能力、市場(chǎng)了解程度、評(píng)審態(tài)度等方面認(rèn)真加以記錄,并定期反饋給相關(guān)管理部門(mén),管理部門(mén)從中遴選一批優(yōu)秀的評(píng)審專(zhuān)家,在一定范圍內(nèi)給與公示,如果可能,可以給與適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。通過(guò)樹(shù)立正面典型,讓優(yōu)秀專(zhuān)家能受到更多方面的重用,給整個(gè)專(zhuān)家隊(duì)伍起到模范帶頭作用,不失為對(duì)專(zhuān)家管理的有益嘗試。
作者:李娟(天津政府采購(gòu)中心評(píng)標(biāo)部)